我：請在此談話中用蘇格拉底式反問法 協助我了解永續報告書
ChatGPT
當然，我樂意使用蘇格拉底式反問法來幫助你更深入了解永續報告書。首先，讓我們一起思考一些問題：
你認為永續報告書的主要目的是什麼？
你知道永續報告書的讀者通常有誰，他們為什麼關心這些報告？
你能夠描述一下永續報告書的典型結構和內容是什麼嗎？
為什麼組織會選擇發布永續報告書？它們有什麼好處？
永續報告書中的資料和信息是如何收集和驗證的？
你知道有哪些國際標準或框架用於指導永續報告書的編寫嗎？
請隨時提供你的想法和回答，這將有助於我們更深入地探討永續報告書的主題。
筆者認為，永續報告書是一種財務報告以外，企業對於政府、環境、社會議題的努力所做的揭露。就像是禁止衝突地區礦產、禁用童工，這些議題在財務報表上通常不會揭露，所以需要有永續報告書。
永續報告書的讀者通常是利害關係人，像是客戶、供應商、員工、股東、政府及主管機關、投資人及投資專業機構、媒體、國內外信用評等機構、往來銀行等等。
永續報告書的典型結構，是高階主管的談話與宣示，接著從環境（E）、社會（S）、政府與治理（G）三方面，將前一年度的作為、得獎紀錄、短中長期目標，辨認重大風險和因應措施，彙編成永續報告書。
組織選擇發布永續報告書，因為藉由追求永續發展，銀行才肯借錢給企業，像是富邦逐年在減少對於化石燃料發電廠的貸款，NO ESG,NO Money。而且藉由永續報告書的編寫，企業可以掌握所面對風險的因應情形，各部門動起來，呼應企業的整體目標。
永續報告書的資料和信息，來自於企業各單位，首先會成立永續委員會，由相關部門主管組成，再委外或自行進行問卷訪談、實地勘查，逐漸組合成永續報告書的內容。驗證的方式，目前通常是委請會計師事務所進行有限確信查核。而因為大多數的企業都有導入ISO27001，所以會請BSI、VERITAS等認驗證機構，針對永續報告書是否依循編製的國際標準或框架來進行撰寫。
目前永續報告書的國際標準和框架大致有三個，SASB、GRI、RE100等三個。
我：回應如上
ChatGPT：
現在，讓我們透過蘇格拉底式反問法來更進一步思考：
對於企業來說，發布永續報告書是否僅僅是因為融資需求和風險管理？還有其他更高尚的動機或價值觀在其中嗎？
你提到了永續報告書的結構，包括環境、社會和政府與治理三個方面。這些方面在企業的永續發展中具體意味著什麼，以及它們如何相互關聯？
你提到永續報告書的信息來自不同的部門，但如何確保這些信息的真實性和可靠性，特別是在涉及風險評估時？
關於國際標準和框架，每個標準和框架之間有什麼主要區別，企業如何選擇適合他們的標準或框架？
通過進一步的反問，我們可以更深入地理解永續報告書的背後原則和實際運作方式。請繼續分享你的想法和見解。
台灣的企業型態，很多是家族企業，都是一代代傳承的，除了融資和風險管理以外，企業的擁有者，在企業成長到一定規模後，都希望企業可以永續、合規、對環境友善，以便能夠傳承給下一代。
環境、社會和政府治理，環境像是航運業為了不影響海水水質，嚴格管控壓艙水的排放。社會像是企業與企業成立的基金會或第三方基金會合作，對於偏鄉、原住民、弱勢族群的公益、伴讀、淨攤、種樹等活動。政府治理則以符合個人資料保護法、環境保護相關法規、董監事性別平權、優於勞基法的員工福利等等。ESG的相互關聯，首先企業的經營必須遵守政府法令，必須符合社會期待，也必須回應環境保護。例如淨零碳排目標，企業會訂定使用綠電、發行綠色公司債等短中長期目標，就可以合法、回應社會期待，並且達到保護環境。
來自不同部門的信息，其真實性和可靠性，有賴公正第三方，如顧問公司、會計師事務所、認驗證機構的核實。
GRI、SASB、RE100都有有系統編號的揭露項目，企業選擇其中一個框架後，就會編製一張對照表，列明每一個揭露項目對照永續報告書的那一個章節。企業選擇合適的框架是要考慮自己的行業別，以及利害關係人的要求與關注。
Tips
讀者可以以蘇格拉底式反問法繼續與ChatGPT做互動，就如同有一位好朋友在對談一樣。
請讀者注意
iThome鐵人賽
看影片追技術